УХВАЛА
м. Черкаси
17 лютого 2016 року Справа № 823/5008/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про роз’яснення ухвали суду від 03 лютого 2016 року в адміністративній справі 823/5008/15 за позовом приватного підприємства “Андіс-Техно” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Ухвалою від 03 лютого 2016 року частково задоволено клопотання ПП «Андіс-Техно» про накладення штрафу на керівника суб’єкта владних повноважень та встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення.
17 лютого 2016 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про роз’яснення ухвали суду від 03 лютого 2016 року в адміністративній справі №823/5008/14.
Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтею 170 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про роз’яснення ухвали суду від 03 лютого 2016 року в адміністративній справі 823/5008/15 за позовом приватного підприємства “Андіс-Техно” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 22 лютого 2016 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 56023623, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5008/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: