Постанова № 56021638, 15.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
489/440/16-п
Номер документу
56021638
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

15.02.2016

Справа № 3/489/282/16 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Животовій А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася 16 січня 2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч. 1 КК України до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн., за скоєння правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушення за № 3/489/282/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/283/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/284/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/285/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/286/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/287/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/288/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/289/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/290/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/291/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/292/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/293/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/294/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/295/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/296/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/297/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/298/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/299/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/300/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/301/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/302/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/303/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/304/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/305/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/306/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/307/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/308/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/309/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/310/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/311/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/312/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/313/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/314/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/315/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/316/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено наступне:

15 листопада 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

16 листопада 2015 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

17 листопада 2015 року о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

18 листопада 2015 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

19 листопада 2015 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

20 листопада 2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

21 листопада 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

22 листопада 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

23 листопада 2015 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

24 листопада 2015 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

25 листопада 2015 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

05 грудня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

06 грудня 2015 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

07 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

08 грудня 2015 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

09 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

10 грудня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

13 грудня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

14 грудня 2015 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

15 грудня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

16 грудня 2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

20 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

22 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

23 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

24 грудня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

25 грудня 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

26 грудня 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

27 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

28 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

29 грудня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

30 грудня 2015 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

02 січня 2016 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

04 січня 2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

05 січня 2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

08 січня 2016 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї 10 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області строком на 1 рік та 6 місяців, а саме обмеження щодо виходу з будинку /квартири/ з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім як виходу на роботу, навчання, повторно.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, факти вчинення адміністративних правопорушень визнала в повному обємі, суду пояснила, що відносно неї встановлено адміністративний нагляд та їй відомо, що після 21 год. їй необхідно бути вдома, а вона близько місяця у вечірній час покидала помешкання. Раніше вона притягувалась за таке ж порушення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які вона давала в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, так як вона допустила порушення адміністративного нагляду, повторно, а тому повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу, а саме те, що вона не працює, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/282/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/283/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/284/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/285/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/286/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/287/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/288/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/289/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/290/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/291/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/292/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/293/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/294/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/295/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/296/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/297/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/298/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/299/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/300/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/301/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/302/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/303/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/304/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/305/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/306/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/307/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/308/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/309/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/310/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/311/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/312/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/313/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/314/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/315/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за № 3/489/316/16 за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднаним справам присвоєно № 3/489/282/16.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275, 60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1

Копію постанови направити начальнику Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 56021638 ?

Документ № 56021638 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56021638 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56021638 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56021638, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 56021638, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56021638 відноситься до справи № 489/440/16-п

Це рішення відноситься до справи № 489/440/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56021622
Наступний документ : 56021646