Вирок № 56021483, 23.02.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1424/15-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Чаричанського П.О., за участю секретаря судового засідання Матевосян К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12015150610000276 від 27.07.2015 року, за обвинуваченням,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утримані двох малолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Морозова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 25.07.2015 року на 26.07.2015 року, ОСОБА_1 знаходячись на двадцять четвертій витяжній, тупіковій колії першої горловини станції Колосівка, Одеської залізниці, вирішив здійснити крадіжку шестиотвірних накладок Р-50 та стикових болтів до них.

ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом вільного доступу до верхньої будови колії першої горловини станції Колосівка, Одеської залізниці, за допомогою розвідного ключа, здійснив крадіжку 12 шестиотвірних стикових накладок Р-50, вартістю 120,13 гривень за одну накладку, загальною вартістю 1441,56 гривень, та 40 стикових болтів до накладок, вартістю 14 гривень за один болт, загальною вартістю 560 гривень, які належать ДП «Одеська залізниця» дистанції колії №22 ст. Одеса-Сортувальна. В подальшому ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викрадене помістив в мішок та сховав неподалік. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальні збитки ДП «Одеська залізниця» на загальну суму 2001,56 гривень.

Вину в скоєному злочині обвинуваченийОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що за допомогою належного йому розвідного ключа здійснив крадіжку 12 шестиотвірних стикових накладок та 40 стикових болтів, які помістив у мішок та сховав неподалік. Прийшовши на наступний день, що забрати викрадені накладки та болти і здати їх на металобрухт, був затриманий працівниками міліції, які були неподалік на місці скоєння злочину. В скоєному злочині щиро кається.

Згідно розписки від 27.07.2015 року, бригадир шляху ст. Колосівка ОСОБА_2 отримав від працівників транспортної міліції на відповідне зберігання 12 шестиотвірних стикових накладок Р-50 та 40 стикових болтів до накладок.

Відповідно до товарознавчої експертизи (оцінки) по визначенню залишкової вартості майна від 12 жовтня 2015 року, ринкова вартість однієї накладки Р-50 без ПДВ складає 120,13 гривень, а одного стикового болта в зборі без ПДВ 14 гривень.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд дійшов до переконання, про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, а також знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Згідно характеристики Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області та характеристики дільничного інспектора, обвинувачений характеризується посередню. Відповідно до довідок Веселинівської ЦРЛ Миколаївської області та Березівської ЦРЛ Одеської області на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває.

В силу наведеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, помякшуючих обставин покарання обвинуваченого, зокрема є щире каяття та знаходження на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до обвинуваченого статтю 75 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року в даному кримінальному проваджені потерпілою особою було визнано ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», у звязку з реорганізацією ДП «Одеська залізниця», яка увійшла до складу ПАТ «Українська залізниця» шляхом злиття.

У кримінальному проваджені судових витрат не має, цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 326, 368-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 на період іспитового строку наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі:

- 12 шестиотвірних стикових накладок Р-50 та 40 стикових болтів до накладок, які передані представнику «Одеської залізниці» бригадиру шляху ст. Колосівка ОСОБА_2 залишити регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за належністю.

- розвідний ключ, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказі Веселинівського відділення Вознесенського відділу ГУ Національної поліції в Миколаївській області конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3