Ухвала суду № 56020793, 16.04.2014, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/590/14-ц

2/152/200/14

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційна служба Шаргородського РУЮ Вінницької області, Комунальне підприємство «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про встановлення факту права власності на частки домоволодіння та визнання права на спадкування,

встановив:

7.04.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційна служба Шаргородського РУЮ Вінницької області, Комунальне підприємство «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про встановлення факту права власності на частки домоволодіння та визнання права на спадкування.

До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, уточнень позовних вимог не має.

Представник відповідача Клекотинської сільської ради ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, заперечень щодо позову не має.

Третя особа ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав, заперечень щодо позову не має.

Представники третіх осіб КП «Могилів-Подільське МБТІ» та Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ в попереднє судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи в попередньому судовому засіданні повідомлялися належним чином, відповідно до заяв начальника Служби та начальника КП останні просять проводити розгляд справи у відсутності представників третіх осіб (а.с.70, 72).

У звязку із наведеним, вислухавши думки позивача, представника відповідача, третьої особи суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності представників третіх осіб КП «Могилів-Подільське МБТІ» та Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ.

Судом розяснено позивачу та представнику відповідача вимоги ст.10 ЦПК України щодо змагальності сторін, попереджено про наслідки вчинення або не вчинення певних процесуальних дій, які є необхідними, на думку сторін у цій справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з сільської ради для огляду в судовому засіданні погосподарських книг з 2001 року по 2012 рік.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційна служба Шаргородського РУЮ Вінницької області, Комунальне підприємство «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про встановлення факту права власності на частки домоволодіння та визнання права на спадкування призначити на 6 травня 2014 року о 13 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві.

Витребувати від Клекотинської сільської ради погосподарські книги за 2001-2012 роки по особовому рахунку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і Книгу нумерації будинків по с. Клекотина для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи, а також погосподарські книги за рік зміни назви вулиці з «Пушкіна» на «Горького».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: