Ухвала суду № 56020785, 22.02.2016, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/55/16-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте у письмовому клопотанні від 10 лютого 2016 року № Ю-1433, представник позивача ОСОБА_2 просить розглянути справу без участі представника позивача.

Окрім того, в уточненні до позовної заяви від 10 лютого 2016 року № Ю-1434, представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати у Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області належним чином завірену копію договору про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ, укладеного з ОСОБА_1 та витяг з наказу від 23 вересня 2014 року № 157о/с про звільнення ОСОБА_1 (а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду повернулася поштова кореспонденція, надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, з відміткою про відсутність адресата (а.с. 57, 58).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити, оскільки воно обґрунтоване.

У звязку із витребуванням доказів, судове засідання слід відкласти.

Окрім того, на переконання суду, позивача слід зобовязати подати у пресу оголошення про виклик у судове засідання відповідача.

Керуючись статтями 74, 75, 137, 169, 197, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області до 29 березня 2016 року через канцелярію суду подати належним чином завірену копію договору про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ, укладеного з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з наказу від 23 вересня 2014 року № 157о/с про звільнення ОСОБА_1

2. Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 29 березня 2016 року.

3. Зобовязати Одеський державний університет внутрішніх справ подати оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик ОСОБА_1 до суду наступного змісту:

«Шаргородський районний суд Вінницької області викликає ОСОБА_1 як відповідача у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 29 березня 2016 року за адресою: вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл. у справі №152/55/16-ц за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання. У разі неявки ОСОБА_1, справу буде розглянуто за його відсутності. Особа, яка не зявилася до суду зобовязана повідомити причини неявки».

Докази подання оголошення подати до суду до дня проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л.Строгий