Ухвала суду № 56010486, 11.10.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1233/11

УХВАЛА

11 жовтня 2011 рокуВінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк»»в особі Жмеринської філії АБ «Експрес - Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк»»в особі Жмеринської філії АБ «Експрес - Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.10.2011 року представник позивача ОСОБА_2, надав суду заяву, в якій просить позов про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду та повернути сплачений при подачі до суду з даним позовом судовий збір, справу просить слухати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк»» в особі Жмеринської філії АБ «Експрес - Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства у місті Вінниці ГУДКУ у Вінницькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес - Банк»»в особі Жмеринської філії АБ «Експрес - Банк»судовий збір в сумі 786 грн. 54 коп., сплачений ним згідно платіжного доручення №1220 від 29.06.2011 року на рахунок 31412537700002, ЄДРПОУ: 34701167, МФО: 802015, Одержувач: місцевий бюджет м. Вінниця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: