Ухвала суду № 56008082, 23.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16341/15-ц

Номер провадження 2-о/643/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 Московський райсуд м.Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Тугайбей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документів та реєстрації шлюбу, зацікавлена особа- приватний нотаріус Молодняк Л.П. Донецька область, Добропільського міського нотаріального округу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м.Харкова із заявою в порядку окремого провадження та просила встановити факт родинних відносин та визнати, що її батьком є ОСОБА_3 (по батькові якого зазначено як Пантелієвич); встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки, у свідоцтві про шлюб є помилка у написанні по батькові її батька; встановити факт належності правовстановлюючого документу- свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1999 р. її батьку ОСОБА_3

Встановлення цих фактів її необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батьків.

По справі відкрито провадження; у судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась і суд розглянув справу у її відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами… 4) реєстрації шлюбу, розірвання, усиновлення;… 6)належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.*я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, прізвищем,по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;…

У судовому засіданні можут бути встановлені і ішні факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення»

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що «Звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255,

271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження

розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити

загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має

юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням

спору про право.»

Відповідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту,що має юридичне значення, вбачається спор про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, -залишає заяву без розгляду.

Аналогічна правова позиція закріплена у Пункті 3 із змінами, внесеними до Постанови Пленуму ВСУ №3 згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 р.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулась зо суду із заявою про встановлення юридичних фактів з метою прийняття спадщини, тобто, з приводу визнання права на спадщину.

Тому, заяву ОСОБА_1 суд залишає без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 212-215, ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документів та реєстрації шлюбу, зацікавлена особа- приватний нотаріус Молодняк Л.П. Донецька область, Добропільського міського нотаріального округу ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова на протязі 5 днів.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.