Ухвала суду № 56008021, 23.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.02.2016

Справа 642/6258/13ц

№2с/642/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду зі заявою про скасування судового наказу від 08.08.2013р. №642/6258/13ц, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості

В судове засідання заявник, боржник ОСОБА_2 та представник стягувача не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

08 серпня 2013р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/6258/13-ц; 2н/642/6258/13 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 2435,77 грн. та судового збору на користь держави в розмірі по 114,70 грн. з кожного.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

В заяві про скасування судового наказу зазначено про те, що боржники за зазначеною адресою не проживають, щодо сплати комунальних послуг в них призначено субсідію, а також самі послуги вони отримують у незадовільному стані.

Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Судовий наказ №642/6258/13-ц; 2н/642/6258/13 виданий 08.08.2013р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 2435,77 грн., та судового збору на користь держави в розмірі по 114,70 грн. з кожного скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко