Ухвала суду № 56007596, 23.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1102/16-к

Провадж. № 1-кп/639/179/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді- Васильєвої Н.М., за участю секретаря - Чорного О.С., прокурора - Горюнової І.В., захисника - ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2, законного представника обвинуваченого -ОСОБА_3, представника служби у справах дітей- ОСОБА_4., потерпілого - ОСОБА_5, законного представника потерпілого - ОСОБА_6, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 17.10.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220500001905 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 17.10.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220500001905 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, представника служби у справах дітей, обвинуваченого, потерпілого,їх законних представників, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Отже,вказаний обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

Клопотань про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12015220500001905 від 17.10.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого райсуду м.Харкова на 10 год. 40 хв. 23 лютого 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_2, на 2 місяці, тобто до 22 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Васильєва