Ухвала суду № 56006974, 23.02.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 1212/2423/2012

Провадження № 11/782/52/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого-судді : Курліщук Н.Є.

суддів : Савича Ю.М., Шапки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області матеріали відновленої кримінальної справи №0212026001 /за редакцією КПК України 1960 року/ за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

22.02.2016 року на адресу апеляційного суду Луганської області від заступника прокурора Луганської області надійшли матеріали відновленої кримінальної справи № 0212026001 /за редакцією КПК України 1960 року/ відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини всього особисто належного йому майна.

На даний вирок прокурором прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедовим, захисником ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженим ОСОБА_3 були надані апеляційні скарги.

В Апеляційному суді Луганської області розташованому в місті Луганську дана кримінальна справа була призначена на 23.05.2014 року, в зв'язку з проведенням антитерористичної операції не була розглянута.

Заслухав суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ст. 355 КПК України (в редакції 1960 року), до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.

Захисник засудженого чи виправданого може відкликати свою апеляцію тільки за згодою підзахисного і його законного представника

Крім того, згідно ст.364 КПК України (в редакції 1960 року) у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як вбачається з відновленої кримінальної справи відповідно до ч.1 ст.355 КПК України (в редакції 1960 року), прокурор прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедов 19.02.2016 року відкликав свою апеляційну скаргу, крім того 18.02.2016 року захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 також просить повернути його апеляційну скаргу в зв'язку зі зміною обставин, які спонукали для написання апеляційної скарги, та засуджений ОСОБА_3 10.02.2016 року відкликав свою апеляційну скаргу та 18.02.2016 року дав згоду захиснику для відкликання апеляційної скарги.

У зв'язку з відкликанням всіх апеляційних скарг кримінальна справа по суті не розглядається.

Керуючись ст. 364 КПК України (в редакції 1960 року) колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України /за редакцією КПК України 1960 року/ - закрити, в зв'язку з відмовою прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Е.Д. Мамедова, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 від апеляційних скарг.

СУДДІ:

___ __ ______

Курліщук Н.Є. Савич Ю.М. Шапка В.В.