Рішення № 56006438, 18.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2792/15-ц

Пров. № 2-др/409/1/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді В.В. Тімінського

при секретарі О.В. Стрільцовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у суді смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 р. заочним рішенням Білокуракинського районного суду був задоволений позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 202 623 грн. 07 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2026 грн. 23 коп., а всього: 204 649 грн. 30 коп.

01 лютого 2016 р. заявником до суду надана заява для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки судом не вирішено питання стосовно витрат у сумі 630,00 грн., повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду Відповідачів у газеті «Урядовий курєр».

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення…

У судовому засіданні встановлено, що в основній та резолютивній частині заочного рішення Білокуракинського районного суду від 23.11.2015 р. не стягнуто з Відповідачів 630,00 грн., повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр».

Тому суд постановляє додаткове рішення за позовом, в якому позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості додаткове рішення згідно з яким:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. СтеповийАДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. СтеповийАДРЕСА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 202 623 грн. 07 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 2026 грн. 23 коп. та за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 630 грн. 00 коп. (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Києвській області, код ЄДРПОУ 21133352), а всього: 205 279 (двісті пять тисяч двісті сімдесят девять) грн. 30 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Білокуракинського районного суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії додаткового рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3