Ухвала суду № 56006184, 23.02.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1267/15-ц Номер провадження 2/392/19/16

У Х В А Л А

23 лютого 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна плюс про визнання недійсним договору емфітевзису,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Від представника позивача надійшло до суду клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення чи дійсно виконано підпис розташований в графі власник ОСОБА_1 в договорі про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( емфітевзису), без дати укладення, зареєстрований у відділі Держкомзему у Маловисківському районі Кіровоградської області 07.12.2012 року за № 352318364003606 ОСОБА_1 чи іншою особою, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача не заперечив проти призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, однак, просив призначити її експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кіровоградського відділення.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 143, 144 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту. При визначені об"єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

З"ясування чи виконаний підпис у графі " власник ОСОБА_1 в договорі про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( емфітевзису) позивачем чи іншою особою має важливе значення для справи та приймаючи до уваги, що для встановлення виконанавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, суд вважає, за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України( м. Кіровоград вул.Жовтневої Революції, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступне питання.

1.Чи виконаний підпис в графі власник ОСОБА_1 в договорі про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( емфітевзису), без дати укладення, зареєстрований у відділі Держкомзему у Маловисківському районі Кіровоградської області 07.12.2012 року за № 352318364003606 ОСОБА_1 чи іншою особою?

На дослідження експертам надати зразки вільних та експериментальних підписів ОСОБА_1, оригінали двох досліджуваних договорів про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб ( емфітевзису) та матеріали справи.

Витрати понесені в зв"язку з проведенням судово- почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун