Справа № 404/7376/15-ц
Номер провадження 2/404/487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі - Домарецькому Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом кредитної спілки Перше Кредитне Товариство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року у розмірі 234 776 грн. 78 коп., у тому числі: залишок боргу за тілом кредиту- 8 414, 51 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 29 208,40 грн., заборгованість по пені за прострочення платежів- 197 153,87 грн. В судове засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги підтримали в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, його представником подано клопотання щодо витребування у кредитної спілки Перше Кредитне Товариство доказів, які б підтверджували б факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, відповідно до умов кредитного договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року в сумі 10 200 грн.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.
Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у кредитної спілки Перше Кредитне Товариство докази, які б підтверджували факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, відповідно до умов кредитного договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року в сумі 10 200 грн.
Докази подати в строк до 18.03.2016 року ( каб.26). У разі неподання доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 56005939, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7376/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: