Справа № 404/7376/15-ц
Номер провадження 2/404/487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі - Домарецькому Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом кредитної спілки Перше Кредитне Товариство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року у розмірі 234 776 грн. 78 коп., у тому числі: залишок боргу за тілом кредиту- 8 414, 51 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 29 208,40 грн., заборгованість по пені за прострочення платежів- 197 153,87 грн. В судове засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги підтримали в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, його представником подано клопотання щодо витребування у кредитної спілки Перше Кредитне Товариство доказів, які б підтверджували б факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, відповідно до умов кредитного договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року в сумі 10 200 грн.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.
Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у кредитної спілки Перше Кредитне Товариство докази, які б підтверджували факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, відповідно до умов кредитного договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року в сумі 10 200 грн.
Докази подати в строк до 18.03.2016 року ( каб.26). У разі неподання доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 56005939, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/7376/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: