Ухвала суду № 56005916, 22.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
404/4956/15-ц
Номер документу
56005916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/4956/15-ц

Номер провадження 2/404/209/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1, про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 від 05.08.2014 року про призначення спадкоємцем ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_4

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх. № 10365 від 14.01.2016 року), яке підтримане останнім в судовому засіданні, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 27.11.2014 року, проведення якої доручити експертам комунального закладу Кіровоградська обласна психіатрична лікарня, а також клопотання про витребування документів, необхідних для проведення експертизи (а.с. 79).

Адвокат відповідача проти призначення експертизи та експертної установи не заперечив, додаткових питань не вирішення експерту не запропонував.

Відповідно до статті 145 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.

Крім того, згідно частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, представника позивача та адвоката відповідача, зважаючи на те, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи необхідні спеціальні знання в області медицини та психіатрії, вважає за необхідне призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Також оскільки для дослідження психічного стану ОСОБА_3 експерту необхідні медичні документи померлого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування медичних документів, зокрема витребувати з комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» медичну картку хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 137, 143, 144, 145, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 27.11.2014 року, проведення якої доручити експертам комунального закладу Кіровоградська обласна психіатрична лікарня (25000 м. Кіровоград смт. Нове, вул. Металургів 2А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Чи міг ОСОБА_3 у момент складання заповіту 05.08.2014 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи перебував ОСОБА_3 у момент складання заповіту 05.08.2014 року у хворобливому стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. У якому психічному стані перебував ОСОБА_3 у момент складання заповіту 05.08.2014 року?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 404/4956/15-ц, номер провадження 2/404/209/16, технічний запис судових засідань із поясненнями сторін та показаннями свідків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» медичну картку хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 146 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити в його визнанні.

У відповідності до частини 5 статті 147 Цивільного процесуального кодексу України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Розяснити експерту, що у разі звернення до суду з клопотанням, матеріали цивільної справи № 404/4956/15-ц, номер провадження 2/404/209/16, повернути на адресу суду для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, комунальному закладу Кіровоградська обласна психіатрична лікарня, комунальному закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», що знаходиться за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 34/19.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56005916 ?

Документ № 56005916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56005916 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56005916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56005916, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 56005916, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56005916 відноситься до справи № 404/4956/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/4956/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56005915
Наступний документ : 56005917