Ухвала суду № 56005291, 22.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15747/15-ц

Провадження № 2/344/1890/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог КП «Єдиний розрахунковий центр» про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог КП «Єдиний розрахунковий центр» про зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог КП «Єдиний розрахунковий центр» про зобов»язання вчинити певні дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представники позивача заперечили проти задоволення даного клопотання.

У відповідності до ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном відмовлено. Тобто, ухвалено рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

Оскільки позивач вже звертався до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, заявлені позовні вимоги до ОСОБА_4 розгляду не підлягають, а провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог КП «Єдиний розрахунковий центр» про зобов»язання вчинити певні дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Татарінова