Справа № 344/5092/15-ц
Провадження № 2/344/1141/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Родон, Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним ордера на житлову площу в гуртожитку №50 від 10.09.2001 року, анулювання реєстації в кімнаті №236, гуртожитку по вул.Вовчинецькій, 202 в м.Івано-Франківську, повернення кімнати ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Родон, Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним ордера на житлову площу в гуртожитку №50 від 10.09.2001 року, анулювання реєстації в кімнаті №236, гуртожитку по вул.Вовчинецькій, 202 в м.Івано-Франківську, повернення кімнати.
Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 заявили ряд клопотань а саме:
- про обов'язкову участь представника відповідача - ПАТ Родон у судовому засіданні;
- про витребування інформації від ПАТ Родон:
- чи працював ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ПАТ Родон та у який період ?
- на підставі яких документів видано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ордер № б/н на житлову площу 12.94. кв.м в приміщенні в гуртожитку №2 по вул. Вовчинецька 202 кімната №236 від 29.12.1984 року;
- на підставі яких документів видано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ордер № 50 на житлову площу (ліжко місце) в гуртожитку №2 по вул.Вовчинецькій 202 кімната №236 від 17.06.2001 року?
Представники відповідачів КП Єдиний розрахунковий центр Івано-Франківського міськвиконкому ОСОБА_5 та Виконачого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_6 підтримали заявлені клопотання.
Відповідач - ОСОБА_7 та представник відповідача - ПАТ Родон в судове засідання не зявилися, про причини неявки не по відомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2015 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 29.04.2015 року.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2015 справу призначено до судового розгляду на 26.06.2015 року.
26.06.2015 року, 23.07.2015 року, 29.09.2015 року, 20.10.2015 року, 24.11.2015, 25.01.2016, 18.02.2016 в судове засідання представник відповідача ПАТ Родон не з'явився, жодного разу не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів та обов'язкову участь представника відповідача в судому засіданні підлягає до задоволення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169, 137 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Публічного акціонерного товарства Родон інформацію:
- чи працював ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ПАТ Родон та у який період ?
- на підставі яких документів видано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ордер № б/н на житлову площу 12.94. кв.м в приміщенні в гуртожитку №2 по вул. Вовчинецька 202 кімната №236 від 29.12.1984 року;
- на підставі яких документів видано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ордер № 50 на житлову площу (ліжко місце) в гуртожитку №2 по вул.Вовчинецькій 202 кімната №236 від 17.06.2001 року?
Надати підтверджуючі документи до 10.03.2016 року.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Родон, Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним ордера на житлову площу в гуртожитку №50 від 10.09.2001 року, анулювання реєстації в кімнаті №236, гуртожитку по вул.Вовчинецькій, 202в м.Івано-Франківську, повернення кімнати на 14.03.2016 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал № 4
Явку представника публічного акціонерного товариства Родон визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 56005290, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5092/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: