АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/451/16 Справа № 204/6918/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мащук В.Ю. Доповідач - Мудрецький Р.В.
У Х В А Л А
про призначення до розгляду клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження
17 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040570000536, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040570000536 від 31.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, з апеляційної скаргою та клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року, яким його визнано винуватим у скоєнні інкримінованих правопорушень та призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Із апеляційної скарги засудженого вбачається, що вона подана з пропущення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим він подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене суддя-доповідач приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2016 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Мудрецький
Судове рішення № 56004820, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6918/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: