АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/451/16 Справа № 204/6918/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мащук В.Ю. Доповідач - Мудрецький Р.В.
У Х В А Л А
про призначення до розгляду клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження
17 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040570000536, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040570000536 від 31.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, з апеляційної скаргою та клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року, яким його визнано винуватим у скоєнні інкримінованих правопорушень та призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Із апеляційної скарги засудженого вбачається, що вона подана з пропущення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим він подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене суддя-доповідач приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2015 року на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2016 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Мудрецький
The court decision No. 56004820, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/6918/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: