Рішення № 56003209, 25.12.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 209/3950/14

№ провадження 2/208/1711/15

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі Щербацевич Д.В.,

за участю: представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом: Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла цивільна справа № 209/3950/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, в якому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору, за підсудністю.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 квітня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Договір кредиту № 105/6-104-8. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ CP «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ CP «Укрсоцбанк». Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 36 550,00 (тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) дол. США 00 центів, зі сплатою Відповідачем 12,0 (дванадцять) відсотків річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 03.04.2023р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 36 550,00 (тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) дол. США 00 центів. 04 квітня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено Іпотечний договір №105/24-69-8 між Банком та Відповідачем. Відповідно п. 1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 53,6 кв.м.. Відповідно до п.1.3. Договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 217150,00 (двісті сімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп.. В порушення умов Кредитного договору п. п.: 3.3.7. сплатити відсотки за використання кредиту в порядку, визначеному п.п 1.1, 2.4, 2.10 і комісії в розмірах та порядку визначеному цього договору; 3.3.8 забезпечувати своєчасне та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п.п. 1.1, 2.4 цього договору; 3.3.14 достроково повернути кредит, нараховані відсотки, комісії, а також можливі штрафі санкції (пеня, штраф) у випадках, визначних п.п. 2.73, 3.2.3, 5.4. цього договору. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.п. 2.4., 2.10. цього договору, а також строків повернення кредиту визначених п.п. 1.1, 3.2.3., 3.3.14. цього договору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період. Враховуючи вищевикладене Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору №105/6-104-8 від 04.04.2008р., станом НА 26.05.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість складається з: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасно повернення кредиту, пеня за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 45594,19 (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) дол. США 19 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.05.2014р. становить 534 142,51 (п'ятсот тридцять чотири тисячі сто сорок дві) грн. 51 коп.: заборгованість за кредитом 29827,33 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) дол. США 33 центи, що згідно курсу НБУ становить 349431,44 (триста сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками 13235,69 (тринадцять тисяч двісті тридцять п'ять) дол. США 69 центів, що згідно курсу НБУ становить 155057,94 (сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят сім) грн. 94 коп.;пеня за несвоєчасне повернення кредиту 969,93 (дев'ятсот шістдесят дев'яті) дол. США 93 центи, що згідно курсу НБУ становить 11362,86 (одинадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 86 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1561,25 (одна тисяча п'ята шістдесят один) дол. США 25 центів, що згідно курсу НБУ становить 18290,27 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто) грн. 27 коп. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язань, стосовно повернення кредиту, Банк вправі вимагати у Відповідача суму боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір. Отже, загальна сума заборгованості Відповідача становить 45594,19 (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) дол. США 19 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.05.2014р. становить 534 142,51 (п'ятсот тридцять чотири тисячі сто сорок дві) грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі посилався на обставини зазначені у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилався на заперечення, які були викладені в письмовій формі та долучені до матеріалів справи, заперечував проти його задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 квітня 2008 року між позивачем, Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем, ОСОБА_3 було укладено Договір кредиту № 105/6-104-8.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, надавши відповідачу, ОСОБА_3 кредит в сумі 36550,00 дол.США (тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дол. США 00 центів).

Як вбачається з матеріалів справи, 04 квітня 2008 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Іпотечний договір №105/24-69-8 між Банком та відповідачем, ОСОБА_3.

Як вбачається з п. 1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 53,6 кв.м..

З п.1.3. Договору іпотеки вбачається, що загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 217150,00 (двісті сімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп..

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав, в результаті порушення умов Кредитного договору №105/6-104-8 від 04.04.2008р., станом НА 26.05.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість складається з: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасно повернення кредиту, пеня за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 45594,19 (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) дол. США 19 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.05.2014р. становить 534 142,51 (п'ятсот тридцять чотири тисячі сто сорок дві) грн. 51 коп.: заборгованість за кредитом 29827,33 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) дол. США 33 центи, що згідно курсу НБУ становить 349431,44 (триста сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками 13235,69 (тринадцять тисяч двісті тридцять п'ять) дол. США 69 центів, що згідно курсу НБУ становить 155057,94 (сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят сім) грн. 94 коп.;пеня за несвоєчасне повернення кредиту 969,93 (дев'ятсот шістдесят дев'яті) дол. США 93 центи, що згідно курсу НБУ становить 11362,86 (одинадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 86 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1561,25 (одна тисяча п'ята шістдесят один) дол. США 25 центів, що згідно курсу НБУ становить 18290,27 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто) грн. 27 коп. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язань, стосовно повернення кредиту, Банк вправі вимагати у Відповідача суму боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір. Отже, загальна сума заборгованості Відповідача становить 45594,19 (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) дол. США 19 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.05.2014р. становить 534 142,51 (п'ятсот тридцять чотири тисячі сто сорок дві) грн. 51 коп.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.

Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тому, коли позичальник не здійснив у повному обсязі сплату кредиту, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 57-60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведених обставин справи, а також діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по справі понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в розмірі 3654,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 541, 543, 553, 554, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 169, 209, 212-215, 218, 219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 105/6-104-8 від 04.04.2008р. у розмірі 525739,96 грн. (пятсот двадцять пять тисяч сімсот тридцять девять грн. 96 коп.) та 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн..00коп.) судовий збір.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 31 грудня 2015 року.

Суддя Ричка С. О.