Ухвала суду № 56002849, 23.02.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3211/13-ц

Провадження № 6/211/7/16

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

за участі представника третьої особи служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради ОСОБА_1

у відсутність:

заявника ОСОБА_2

стягувача КЗО «Марганцевський БНРЦ «ДОР»

боржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2, стягувач Комунальний заклад освіти «Марганецький багатопрофільний навчально реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради», боржник ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Комунальний заклад світи «Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради на опікуна ОСОБА_2, у виконавчому провадженні по виконанню рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2013 року по справі № 211/3211/13-ц.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2013, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального закладу освіти «Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради», аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 31.05.2013 року .

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 29.01.2014 року № 40 "Про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 " вирішено встановити опіку над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном призначено ОСОБА_2

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити

У судове засідання заявниця не зявилася, у заяві просила дану заяву розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник КЗО «Марганецький БНРЦ «ДОР» та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2013 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав стосовно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу освіти «Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційни центр» Дніпропетровської обласної ради», аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 31.05.2013 року.

Як вбачається з копії розпорядження Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року за № Р-414/0/4-13 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області №40 від 29.01.2014 "Про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_4, 15.08.2000 року " встановлено опіку над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном призначено ОСОБА_2.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 179 Сімейного кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

З огляду на те, що з ОСОБА_3 рішенням суду було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, яка на даний час перебуває під опікою та на утриманні заявниці, то саме вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для неї необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.ч. 1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, стягувач КЗО «Марганецький багатопрофільний навчально реабілітаційний центр» ДОР», боржник ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Комунальний заклад світи «Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради на опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у виконавчому провадженні по виконанню рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2013 року по справі № 211/3211/13-ц

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5