Постанова № 56002835, 22.02.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/143/16-п

Провадження № 3/211/66/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2016 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 09.02.2005 року, працюючого директором ТОВ «Октан Груп» , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки ТОВ «Октан Груп» 11.01.2016 року було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Октан Груп», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, 10, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 97791грн. ( за 2013рік-250грн., 2014рік -97541грн.) та податку на додану вартість в сумі 138888грн. (за серпень 2013року- 14902грн., листопад 2013-8039грн., лютий-2014року- 106000грн., березень2014-5213грн.,липень 2014-3067грн., серпень2014року- 1667грн.), чим порушив норми Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ , відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 580909 від 11.01.2016 р., Серія АХ № 580909, актом перевірки № 4/04-36-22-04/38334875 від 11.01.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн., 00 коп

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1