Ухвала суду № 56001946, 19.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2768/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права на кімнату, усунення перешкод в користуванні, визнання незаконним та скасування рішення щодо приватизації земельної ділянки, визнання права постійного користування частиною земельної ділянки, -

встановила:

04 лютого 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання права на кімнату, усунення перешкод в користуванні, визнання незаконним та скасування рішення щодо приватизації земельної ділянки, визнання права постійного користування частиною земельної ділянки.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2016 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачам протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову, а саме: доплатити судовий збір та додати оригінал квитанції про підтвердження сплати такого.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.

Позивач отримав копію ухвали суду 13.02.2016 року, проте всі недоліки позову у пятиденний строк усунуті не були, зокрема, представник позивачів подав до суду заяву про усунення недоліків, долучив копію висновку Хмельницького бюро технічної інвентаризації від 17.07.2015 року № 4448/01-15 про вартість майна та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551,21 грн. за вимогу майнового характеру. Проте, представник позивача не слатив та додадав квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права на кімнату, усунення перешкод в користуванні, визнання незаконним та скасування рішення щодо приватизації земельної ділянки, визнання права постійного користування частиною земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: