Ухвала суду № 56001137, 19.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/9427/13-ц

2/465/1186/16

У Х В А Л А

іменем України

"19" лютого 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.04.2015 року провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

16.02.2016 року до суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових документів, а саме:

-Кредитну справу позичальника ОСОБА_1;

-Первинні розрахункові документи на підтвердження здійснення операцій з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору №15/13/270608 від 27.06.2008 року;

-Розрахунок заборгованості по процентах та тілу кредиту ОСОБА_1 станом на 09.08.2013 року та 23.11.2015 року, оскільки у матеріалах справи наявні розрахунки розміру пені;

-Положення про кредитування ПАТ «БМ Банк».

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки зявилися обставини, які необхідно зясувати для правильного проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016 об 11:20 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Витребувати у ПАТ «БМ Банк» наступні документи:

-Кредитну справу позичальника ОСОБА_1;

-Первинні розрахункові документи на підтвердження здійснення операцій з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору №15/13/270608 від 27.06.2008 року;

-Розрахунок заборгованості по процентах та тілу кредиту ОСОБА_1 станом на 09.08.2013 року та 23.11.2015 року, оскільки у матеріалах справи наявні розрахунки розміру пені;

-Положення про кредитування ПАТ «БМ Банк».

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.