Ухвала суду № 56000119, 18.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №337/5833/14-ц

Провадження №22ц/778/79/16 Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л.Г.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гончар М.С.,

суддів: Каракуші К.В.

ОСОБА_2

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у кому просив стягнути за договором позики грошові кошти у розмірі 150000 грн та судові витрати.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

Статтями 11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від скарги повторне оскарження рішень цією особою не допускається.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" № 12 від 24.10.2008р. прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

В судовому засіданні апеляційного суду уповноважений представник ОСОБА_3 ОСОБА_5, який діє на підставі доручення від 18.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, реєстровий номер 219 (т.2, а.с.48) підтримав заяву ОСОБА_3, яка подана ним до суду 15 січня 2016 року про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Судом роз'яснено, що за положеннями ч. 4 ст. 300 ЦПК України повторне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2015 року у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від скарги цією особою не допускається.

Заяву про відмову від скарги подано позивачем до закінчення апеляційного провадження. Наявність заяви про відмову від апеляційної скарги виключає подальше апеляційне провадження з перегляду судового рішення.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2015 року у цій справі прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: