Ухвала суду № 55999449, 22.02.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4002/15-ц

№/п 2/317/288/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Судді - Гончаренко П.П.

при секретарі Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні призначеному на 22.02.2016 року від представника відповідачів надійшла заява про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що кредитний договір між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» не укладався про що свідчить відсутність підпису позичальника на кредитному договорі, поручителем за договором ОСОБА_2 було подано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву про визнання договору поруки недійсним, за даною позовною заявою відкрито провадження по справі № 331/468/16-ц, справу призначено до розгляду на 09.03.2016 року на 12-00 годину, суддя Смолка І.О. Предметом позовної заяви № 331/468/16-ц є встановлення факту неукладеності кредитного договору та відповідно, недійсність договору поруки.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідачів підтримав заяву про зупинення розгляду справи та просив її задовольнити.

Суд вважає, що провадження по справі за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно зупинити до розгляду по суті справи, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарг.

Суддя: П.П. Гончаренко