Ухвала суду № 55999333, 16.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2422/13-ц

Провадження № 2-с/316/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 316/2411/13-ц (провадження № 2-н/316/2422/13) виданого 16.09.2013 року за заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у заяві зазначили, що судовий наказ ними отриманий 07.04.2014р. однак доказів, підтверджуючих факт отримання ними судового до заяви не додали.

Також, згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу,- залишити без руху надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. О. Наумов