Справа № 801/10188/2012
2-зз/310/10/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2012 р. ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулись до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ВДВС Бердянського МРУЮ, ТОВ «ТД ОСОБА_2», ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 27.09.2012 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 57, кв. 72.
27.09.2013 року по справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2013 р., ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.03.2014 р. рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.09.2013 р. залишено без змін.
12.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ч. 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання сторони не зявились.
Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що по справі 27.09.2013 р. винесено рішення, яке набрало законної сили 10.12.2013 р., тому необхідність у забезпеченні позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Вжиті згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду від 27 вересня 2012 р. заходи забезпечення позову стосовно накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 57, кв. 72 - скасувати.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 55999027, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/10188/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: