Єдиний унікальний номер 234/1400/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/599/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання дій неправомірними
Із вказаною ухвалою суду не погодилось Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступними обставинами:
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 2, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378 грн.
Відповідно до вимог підпункту пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1378 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою __ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, в звязку з несплатою Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" судового збору, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 1378 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" строк не більш пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 55998502, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1400/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: