Ухвала суду № 55997880, 23.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження 2/263/471/2016

Справа №263/15007/15ц

УХВАЛА

про витребування доказів

23.02.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Маріупольського філіалу ПАТ «ПУМБ» інформації, а саме: чи здійснювалась банком конвертація у долари США за валютним кредитом гривні від імені ОСОБА_1 24.10.2006р., 24.11.2006р., 20.12.2006р. при погашені ним зобовязань за кредитним договором № 4837960 від 27.06.2006 р., укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2

Представник позивача і позивач заперечували проти клопотання у звязку з тим, що ці відомості не мають відношення до справи.

Згідно зі ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Маріупольського філіалу ПАТ «ПУМБ» інформацію, а саме: чи здійснювалась банком конвертація у долари США за валютним кредитом гривні від імені ОСОБА_1 24.10.2006 р., 24.11.2006 р., 20.12.2006 р. при погашені ним зобовязань за кредитним договором № 4837960 від 27.06.2006 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2.

Про результати виконання ухвали повідомити в строк до 10.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: Є.С.Ікорська