Ухвала суду № 55997850, 22.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8929/15-ц

Провадження № 2/263/51/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 рокуЖовтневий районний суд Донецької області в складі головуючого суддіСкрипниченко Т.І., при секретаріМомот А.М., розглянувши в судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Відповідачем до суду подано клопотання про призначення по справі додаткової автотоварознавчої експертизи з метою визначення реальної вартості автомобілю «Мitsubishі Lancer 2.0», державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBSTCY4A8U005107, з урахуванням стану двигуна та ходової частини автомобілю. Витрати за проведення експертизи просить покласти на неї.

Представник позивача надав суду заяву в якій зазначив, що проти призначення додаткової експертизи не заперечує.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, тому що питання яке сторона відповідача зазначає в клопотанні про призначення додаткової експертизи має істотне значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, але ж його вирішення потребує знань в галузі товарознавства та експертизу слід призначити безпосередньо експерту ОСОБА_3 (адреса: м. Маріуполь, пр-т. Леніна, 105, кв.42), який проводив основне експертне дослідження ( висновок авто товарознавчої експертизи №4 від 20.01.2016 року), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.

Для дослідження у розпорядження експерту направити матеріали цивільної справи.

Враховуючи, що експертиза замовлена відповідачем, оплату необхідно покласти наОСОБА_2.

Призначення по справі експертизи відповідно до ст. 202 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта, а тому провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. 144,147 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити по зазначеній цивільній справі додаткову судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (адреса: м. Маріуполь, пр-т. Леніна, 105, кв.42), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

1.Яка реальна вартість автомобілю «Мitsubishі Lancer 2.0», державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBSTCY4A8U005107, з урахуванням стану двигуна та ходової частини автомобілю?

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати автомобіль «Мitsubishі Lancer 2.0», державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBSTCY4A8U005107, судовому експерту для проведення огляду та експертного дослідження.

Витрати по сплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко