Постанова № 55997531, 22.02.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/79/16-п

Номер провадження 3/220/61/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира вч пп 1964, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшини, водія електрика вч пп 1964, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Молодіжна, б. 34, с. Тужар, Козелецького району, Чернігівської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року близько 15-00 год.,в районі виконання бойових завдань в с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1, який під час виконання обовязків військової служби знаходився в стані алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 був доставлений в міський наркологічний диспансер м. Красноармійська, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, але спрямував до суду заяву, згідно якої вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. Покладав на розсуд суду визначити розмір накладення на нього стягнення.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 24 від 26.12.2015 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 24.12.2015 № 1925, письмовими поясненнями ОСОБА_1, службовою характеристикою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 31116106700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016, в відділенні будь-якого банку України..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов.