Ухвала суду № 55996653, 19.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2873/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 32014220000000147, що полягає у неповерненні вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2016 до суду звернувся ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 32014220000000147 та про зобов'язання повернути майно, вилучене під час обшуку 15.01.2016, проведеного за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 15.01.2016 здійснено обшук за вказаною адресою у приміщеннях магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2016, під час виконання якої слідчим вилучено речі, дозвіл на вилучення яких не було надано дозволу судовим рішенням та, які не були повернуті власникові.

Особа, що подала скаргу, та його представник у судове засідання не з'явилися, про час розгляду скарги повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання не були подані.

Слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України, уповноважений на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32014220000000147, не з'явився, повідомлявся належним чином про розгляд скарги, заяв, клопотань або письмових заперечень не було подано суду та про причини неявки не повідомлено суду.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності слідчого.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32014220000000147 від 22.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

У межах досудового розслідування, на підставі наданого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2016 дозволу, 15.01.2016 проведено обшук за адресою магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення документів, які можуть свідчити про незаконну фінансово-господарську діяльність ОСОБА_2 за період часу з 2014 по теперішній час, документів фінансово-господарської діяльності працівників торгівельної мережі магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_1», зареєстровані фізичними особами-підприємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 за період часу з 2014 по теперішній час, документів по взаємовідносинам з фіктивними суб'єктами господарської діяльності з 2014 по теперішній час, одягу та аксесуарів, які ввезені на територію України поза митним контролем, документів та чорнових записів щодо їх придбання, зберігання (оприбуткування), транспортування та збуту, відшукання комп'ютерної техніки з можливістю вилучення з неї будь-яких носії інформації, флеш-накопичувачі, та іншої техніки, на якій в електронному вигляді зберігаються вказані документи, мобільних телефонів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ухвалі слідчого судді від 04.01.2016, якою надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, прямо вказано про речі (одяг, носій інформації - жорсткий диск, мобільний телефон), які у скарзі ФОП ОСОБА_1 просить суд зобов'язати слідчих повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучені, відповідно до протоколу обшуку від 15.01.2016, у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 речі підпадають під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2016, на підставі якої старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України Войтовим В. у кримінальному провадженні № 32014220000000147 проведено слідчу дію - обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 32014220000000147, що полягає у неповерненні вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова