Ухвала суду № 55996525, 08.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
757/5189/16-к
Номер документу
55996525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5189/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Ковалевської М.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Лютенко А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенант поліції Лютенко Анатолій Анатолійович про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції Лютенко А.А., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Стороженко С.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в ПАТ «БТА Банк» (МФО 321723), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій, які свідчать про відкриття та функціонування рахунків ТОВ «УКОІНВЕСТБУД» (ЄДРПОУ 25637276) № 26009011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), 26043011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ),та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий посилався на те, що відомості які містять охоронювану законом таємницю - документів про відкриття та функціонування банківських рахунків ТОВ «УКОІНВЕСТБУД» (ЄДРПОУ 25637276) № 26009011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), 26043011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які відкриті в ПАТ «БТА БАНК» (МФО 321723), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім цього, відомості про функціонування рахунків необхідні для: встановлення фактичного обігу коштів по рахунку, призначення їх надходження та списання; встановлення вичерпного кола суб'єктів від яких надходили кошти; встановлення подальшого руху коштів, шляхів їх обготівковування та кінцевих їх отримувачів; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз та документальних перевірок; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий у свєму клопотанні просить розглядати клопотання без участі представника ПАТ «БТА Банк».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015100020000092 від 17.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 в період 2013-2015 років шляхом приховування об'єктів оподаткування при реалізації власного нерухомого майна, на порушення п.177.1, п.177.2, п.177.4, п.177.5.2 п.177.5 ст.177, п.187.1 ст.187, п.291.4 ст.291, п.293.4 ст.293 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ умисно ухилився від сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2 627 551,93 грн., податку на додану вартість в розмірі 4 110 369,92грн., єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 822 519 грн., а всього податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, на загальну суму 7 560 440, 85 грн., що більш ніж в п'ять тисяч разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та призвело до фактичного ненадходження до бюджету вказаних коштів в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування призначено судово-економічну експертизу виконання якої доручено експертам Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Під час проведення зазначеної експертизи на адресу ГСУ Національної поліції України надійшло клопотання щодо надання первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки, акти приймання-передачі майна та ін..) за 2008-2014 роки. Згідно отриманої інформації з Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА встановлено, що ОСОБА_3 було куплено ряд об'єктів нерухомого майна у ТОВ «УКОІНВЕСТБУД» (ЄДРПОУ 25637276).

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у дослідженні відомостей, які містять охоронювану законом таємницю - документів про відкриття та функціонування банківських рахунків ТОВ «УКОІНВЕСТБУД» № 26009011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), 26043011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які відкриті в ПАТ «БТА Банк» (МФО 321723), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, які свідчать про причетність конкретних осіб до відкриття і проведення по ньому незаконних операцій, та які знаходяться у володінні зазначеної банківської установи.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку та інших документів, що становлять банківську таємницю, та їх вилучення неможливо довести обставини використання коштів, фактичних обсягів проведених фінансових операцій, встановлення осіб, які причетні до діяльності цього підприємства або яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов'язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази, і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення неможливо.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Лютенко А.А., дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенант поліції Лютенко Анатолія Анатолійовича про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції Лютенку Анатолію Анатолійовичу, слідчому СГ ГСУ НП України капітану поліції Москаленку Сергію Анатолійовичу та іншим членам слідчої групи дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в ПАТ «БТА Банк» (МФО 321723), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - належним чином завірених копій, які свідчать про відкриття та функціонування рахунків ТОВ «УКОІНВЕСТБУД» (ЄДРПОУ 25637276) № 26009011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), 26043011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), а саме:

- установчих документів; карток із відбитками печатки та зразками підпису службових осіб підприємства; наказів про призначення осіб, які мають право підпису банківських документів; довіреностей; офіційного листування; ксерокопій паспортів директора, головного бухгалтера та засновників підприємства на підставі яких було відкрито (закрито) вищезазначені рахунки, заяви про відкриття та закриття вказаного рахунку, додатки до них; договори на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування; документи, що свідчать про видачу готівкових коштів (чеки та доручення на отримання готівки); документи, які свідчать про купівлю іноземної валюти клієнтами;

- ? інформації про рух коштів по рахунках № 26009011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), 26043011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), за період часу з 01.01.2008 по 31.12.2015 (в друкованому та електронному вигляді в форматі Excel (із зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу, призначення платежів).

Надати дозвіл на вилучення в ПАТ «БТА Банк» (МФО 321723), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75 або в службових осіб установи оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій, які свідчать про відкриття та функціонування рахунків № 26009011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), 26043011001955 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження.

Примірник 2- слідчий СГ ГСУ НП України.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55996525 ?

Документ № 55996525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55996525 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55996525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55996525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55996525, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55996525, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55996525 відноситься до справи № 757/5189/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5189/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55996523
Наступний документ : 55996528