номер справи 711/10162/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 5942 грн. 19 коп. відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, 18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, р/р 26004060283488 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792, свід. 100249075 за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі
5942,19 грн (п»ять тисяч дев»ятст сорок дві гривні).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, 18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, р/р 26004060283488 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792, свід. 100249075 судовий збір, сплачений заявником при подачі заяви в сумі
609 грн (шістсот дев»ять гривень).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55995495, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/10162/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: