Справа № 569/1981/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И Л А:
18 лютого 2016 року до Рівненського міського суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звільнити з-під арешту, накладеного постановою державними виконавцями відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, майно належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки «Мазда», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Статтею 119 ЦПК Українивстановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить звільнити з-під арешту автомобіль марки «Мазда», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому обгрунтовуючи подання позову саме до Рівненського міського суду посилається на ч.2 ст. 114 ЦПК України.
Однак, позивачем у поданій до суду позовній заяві не зазначено та не подано доказів щодо місцезнаходження вищезазначеного транспортного засобу саме в м. Рівному, що позбавляє суд встановити підсудність даної справи, яка згідно ст.114 ЦПК Україниє виключною.
Також до позовної заяви не додано квитанцію про оплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту- залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 55995069, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1981/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: