дело № 1- 484/2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 апреля 2009 года Октябрьский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Гаврилюк С.М.,
при секретаре - Любой С.М.,
с участием прокурора - Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Российской Федерации, Курской области, Белгородский район, с. Разумное, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.02.2004 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 395, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
Установил:
ОСОБА_1 в августе 2008 года в дневное время, находясь возле озера, расположенного в районе ул. Власенко в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущей конопли , и достоверно зная, что данное растение обладает наркотическим воздейстивием, сорвал с него листья и соцветия , измельчил их, и хранил при себе, то есть незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство.
22 декабря 2008 года около 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь по ул. Селянской , 20 в г. Харькове, был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра его вещей работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и в последствии изъято из наружного левого кармана пальто, одетого на ОСОБА_1., бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № ХЕ-45 от 27.01.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным, общий вес которого на момент исследования составил 9, 8 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, в 1994 году, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, находясь по адресу:АДРЕСА_3 , самодельным способом обрезал стволы охотничьего ружья «ТОЗ-БМ» 16-калибра, таким образом изготовил огнестрельное оружие, которое стал хранить по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.
10 января 2009 года в 14-00 часов ОСОБА_1, находясь по пр. Постышева, 47 в г. Харькове был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра под его верхней одеждой, за поясом работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и в последствии изъят ранее изготовленный им обрез охотничьего ружья, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 33 от 28.01.2009 года является нестандартным боевым ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, которое он незаконно изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в середине декабря 2008 года, точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлена , ОСОБА_1, умышленно , с целью ношения холодного оружия, находясь на Центральном рынке г. Харькова, купил у неустановленного гражданина холодное оружие по типу нунчаку, которое стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
14 февраля 2009 года около 10-00 часов ОСОБА_1 по ул. Комсомольское шоссе, 59 в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили под верхней одеждой за поясом у ОСОБА_1. и в последствии изъяли оружие, которое согласно судебно-криминалистической экспертизе № 28 от 16.02.2009 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу нунчаку.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что преступления им совершены при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании:
По эпизоду совершения ОСОБА_1. преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины
- фактом изъятия 22.12.2008 года у ОСОБА_1. бумажного свертка с наркотическим средством каннабис весом 9, 8 грамм (л.д. 3);
- протоколом осмотра вещественных доказательств: бумажного свертка с наркотическим средством- каннабис весом 9, 8 грамм, изъятого у ОСОБА_1. (л.д. 13);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 14);
- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-45 от 27.01.2009, согласно которой изъятое у ОСОБА_1. вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д. 51-54);
- протоколом воспроизведения обстановки событий с участием ОСОБА_1., в ходе которого он подтвердил обстоятельства совершенного преступления /л.д. 43-44/
По эпизоду совершения ОСОБА_1. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
- фактом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1. 10.01.2009 года обреза охотничьего ружья «ТОЗ-БМ» 16-калибра (л.д. 68);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 72);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 73);
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 33 от 28.01.2009 года, согласно которой, обрез охотничьего ружья, изъятый у ОСОБА_1. является нестандартным боевым ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра (л.д. 110-112);
По эпизоду совершения ОСОБА_1. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины
- фактом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1. 14.02.2009 года холодного оружия (л.д. 119);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 129);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 130);
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 28 от 16.02.2009 года, согласно которой, оружие, изъятое у ОСОБА_1. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу нунчаку (л.д. 160-163);
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему преступлений в судебном заседании доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.; по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е. изготовление, хранение, и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1. в содеянном.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. было установлено, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1. без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех ) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух ) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 263 УК Украины - в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание ОСОБА_1 назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № ХЕ-45 от 27.01.2009 года в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) гривен 13 коп. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины в Харьковской области на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет № 35223002004769, МФО 851011, учреждение банка УГК в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 33 от 28.01.2009 года в сумме 760 (семьсот шестьдесят) гривен 60 коп., за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 28 от 16.02.2009 года в сумме 200 (двести) гривен 61 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, расчетный счет № 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «За экспертные услуги с НДС».
Вещественное доказательство газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 9, 8 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области, обрез охотничьего ружья «ТОЗ-БМ» 16-калибра, холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу нунчаку, находящиеся на хранении в Октябрьском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 5599505, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-484/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: