Ухвала суду № 55994105, 23.02.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2328/14-ц Номер провадження 22-ц/786/862/16Головуючий у 1-й інстанції Святська О.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідністю «Кременчуцька торгова гільдія», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року, з урахуванням ухвали від 09 лютого 2015 року про виправлення описки, відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 - особа, яка не брала участі у справі, однак вважає,що рішення суду першої інстанції вплине на її права і обов'язки.

Посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права, просила скасувати оскаржувану нею ухвалу, як таку, що винесена з порушенням правил підсудності та постановитинову ухвалу, якою відмовити ПАТ «Банк Форум» у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України, особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржитирішення суду, якщо суд вирішивпитання про їх права та обов'язки.

За змістом ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першоїінстанціїоскаржується в апеляційному порядку окремовідрішення суду у випадках, передбаченихстаттею 293 ЦПК України.

Предметом оскарження у даній справі є ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності.

В той же час, ухвала про відкриття провадження у справі не відноситься до ухвал, якими закінчено розгляд справи. Окрім того, за змістом ч. 1 ст. 292 ЦПК України, особи, які не брали участі у справі, мають право на оскарження рішення суду в апеляційному порядку, якщо при йогоухваленні суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Згідно роз'яснень, наведених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» №12 від 24жовтня 2008 року, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, питання про права та обов'язки якої суд першої інстанції не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що апелянт не брала участі у справі, не є стороною по справі, що зокрема не заперечується останньою, та оскаржуваною ухвалою, постановленою судом першої інстанції, жодним чином не вирішено питання про права та обов'язки заявника, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавськоїобласті від 28 листопада 2014 року - відмовити.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова