Ухвала суду № 55994091, 22.02.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3655/15-ц Номер провадження 22-ц/786/320/16Головуючий у 1-й інстанції Яценко В. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не ненше 30 % прожиткового мінімуму на дитину для відповідного віку, починаючи з 02.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

З вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Виходячи з цього, з урахуванням вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ухвалою судді апеляційного суду від 28 грудня 2015 року було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення вказаних недоліків скарги.

Проте, у встановлений термін недоліки не були усунені. Копія надісланої ухвали з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу суду повернута з відміткою про закінчення терміну зберігання.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги норми ст. ст. 297 121, 73 ЦПК України, необхідно продовжити термін для усунення недоліків, надавши ОСОБА_2 такий строк, що не перевищує п?яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, відповідачка має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі - 535 грн. 32 коп. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст. 73, 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року, для усунення недоліків, але не більше п?яти днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Пилипчук

ЗГІДНО: