
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6259/15-ц Номер провадження 22-ц/786/401/16Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районого суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано.
З вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 06 січня 2016 року апеляційна скарга позивачки залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Вказана ухвала суду була направлена позивачці на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвалу суду позивачка отримала особисто 12 січня 2016 року, що підтверджується її підписом у рекомендованому повідомленні про вручення, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на заочне рішення Київського районого суду м. Полтави від 30 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: Л. І. Пилипчук
ЗГІДНО:
Судове рішення № 55994070, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6259/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: