Ухвала суду № 55993817, 22.02.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/952/15-ц

2/543/92/16

У Х В А Л А

22.02.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А.., з участю представників позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про визнання дій протиправними, зобовязання підключити газопостачання до житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про визнання дій протиправними, зобовязання підключити газопостачання до житлового будинку.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації.

Суд, заслухавши відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, який підтримав клопотання свого представника, представників позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2В, які не заперечували проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, оскільки рішення в справі може вплинути на права та обовязки Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4Г задовольнити.

2. Залучити до участі в цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації.

3. Направити третій особі, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, копії позовних заяв з копіями доданих до них документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію цієї ухвали, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 1 березня 2016 року.

4. Відкласти розгляд справи на 1 березня 2016 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя