Рішення № 55993043, 07.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2350/2010

Провадження № 2-2350/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Федорченко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд , -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 26.02.2007 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 010\82\0039\78232 від 26.02.2007 року, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 2500 грн. строком на 24 місяці з 26.02.2007 року до 26.02.2009 року, з зобовязанням сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі 34,9% річних, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 10% від суми заборгованості. Кінцевий строк погашення кредиту 26.02..2009 року. Але позичальником були порушені умови договору і станом на січень 2010 року сума заборгованості по кредитному договору становить 1563 грн. 78 коп. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 010\82\0039\78232 від 26.02.2007 року отримала кредит у розмірі 2500 грн. строком на 24 місяці з 26.02.2007 року до 26.02.2009 року, з зобовязанням сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі 34,9% річних, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 10% від суми заборгованості. Кінцевий строк погашення кредиту 26.02..2009 року.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків сума заборгованості по кредитному договору включає в себе :

-820 грн. сума непогашеного кредиту,

-743 грн. 36 коп. поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору № 010\82\0039\78232 від 26.02.2007 року становить 1563 грн. 78 коп.

Крім цього, стягненню з відповідача підлягає 51 грн. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шахти Ростовської області, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» (м. Київ, вул.. Лєскова,9, к\р 32004100701 в ОПЕРУ НУ, МФО 300001, код ЄДРПОУ 14305909 ) 820 грн. суму непогашеного кредиту, 743 грн. 36 коп. поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, 51 грн. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1734 грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова