Ухвала суду № 55991750, 23.02.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
363/3848/15-ц
Номер документу
55991750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"23" лютого 2016 р. Справа № 363/3848/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретарКашоїда М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 22.01.2016 року по цивільній справі № 363/3848/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 р. Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість у вигляді інфляційних витрат за час прострочення в сумі 52217 (пятдесят дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 40 (сорок) копійок, 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 6266 (шість тисяч двісті шістдесят шість) гривень 09 (девять) копійок, заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором № 06/3323к-07 від 20.11.2007 року в сумі 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) дол. США 99 (девяносто девять) центів, судовий збір в сумі 1 186 (одну тисячу сто вісімдесят шість) гривень 68 (шістдесят всім) копійок.

Однак, при постановлені рішення була допущена помилка, асаме: у вступній частині рішення помилково було вказано дату рішення, а саме: «25 січня 2016 року».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони в судове засіданні не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Отже,враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправитивищезазначену описку в рішеннісуду по цивільній справі за № 363/3848/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області за № 363/3848/15-ц від 22.01.2016р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши датою постановлення рішення 22 січня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55991750 ?

Документ № 55991750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55991750 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55991750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55991750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55991750, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 55991750, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55991750 відноситься до справи № 363/3848/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/3848/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55991732
Наступний документ : 55991755