
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/353/15-к
1-в/291/16/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Гладишко Н.А.,
прокурора - Афійчука Ю.М.,
представника КВІ - Лисака А.М.,
засудженого ОСОБА_2,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області матеріали, які надійшли з Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Рогізна Сквирського району Київської області,
проживаючого по АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
освіта середня, непрацюючого, неодруженого,
засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 09.04.2015р. по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 09.04.2015р. був засуджений по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і йому було встановлено іспитовий строк терміном один рік шість місяців, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
2
Ружинськой районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням (клопотанням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, посилаючись на те, що він після постановлення вироку допускає неявку в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та вчиняє адміністративні правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника КВІ, висновок прокурора, оглянувши матеріали особової справи №8/2015р., встановив, що дійсно ОСОБА_2 в 2015р. порушив умови звільнення його від відбування поварання, оскільки два рази без поважної причини не з'явився для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Як вбачається з пояснень представника КВІ, засудженого та матеріалів вказаної особової справи, в 2016 році ОСОБА_2. після проведеного лікування від алкоголізму порушень щодо неявки для реєстрації в органи КВІ не допускав, однак був притягнутий до адмінвідповідальності по ст.177 КУпАП за придбання самогону.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 свою вину в порушенні умов звільнення від відбування покарання визнав та пояснив, що на данний час він зрозумів наслідки зазначеного, усвідомлює, що його дії є порушенням умов звільнення від відбування покарання і може призвести до направлення його для відбуття покарання. Він розкаюється, зобов"язується в подальшому не порушувати умов звільнення від відбування покарання та просить суд не скасовувати вказане звільнення.
Враховуючи викладене, особу засудженого, який позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_2 про недопустимість порушення умов звільнення від покарання, визначених вироком суду, та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування звільнення від відбуття покарання відносно нього, оскільки вважає, що виправлення ОСОБА_2 ще можливе без позбавлення волі.
З вказаних підстав в задоволенні подання (клопотання) суд відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.78 КК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні подання (клопотання) Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 відмовити.
Попередити ОСОБА_2, що в разі подальшого невиконання покладених на нього вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 09.04.2015р. обов'язків, та вчинення правопорушень до нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 55991113, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/353/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: