
Справа № 161/8352/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. Провадження № 88-ц/773/1/16 Категорія: 27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Мудренко Л. І., Русинчука М. М.,
з участю секретаря Черняк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 17 квітня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Вотранс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
У січні 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 17 квітня 2015 року у даній справі.
14 січня 2016 року, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі ставки, встановленої законом, зазначену заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і заявнику був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
9 лютого 2016 року, не виконавши вимогу суду, відповідач ОСОБА_1, покликаючись на важке фінансове становище та наявність на його утриманні неповнолітніх дітей, подав заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.
З'ясувавши обставини даного питання колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту даної статті слідує, що підставою для відстрочення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони і така дія є правом суду та застосовується ним лише у виключних випадках за наявності вагомих для цього підстав.
Оскільки відповідач ОСОБА_1, зіславшись на важке фінансове становище його багатодітної сім'ї, не надав жодних доказів на підтвердження цих обставин, то на думку колегії суддів відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення строку сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення строку сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 55990200, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8352/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: