Справа №162/14/16-ц
Номер провадження 2/162/40/2016
ОКРЕМА УХВАЛА
16 лютого 2016 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
при секретарі Пилипчук Р.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи органу опіки та піклування
Любешівської РДА Волинської області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Любешівської районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4
Рішенням суду від 16.02.2016 року впозові було відмовлено.
Під час розгляду справи встановлено, що наприкінці серпня 2015 року комісія у складі представника служби у справах дітей Любешівської РДА Волинської області ОСОБА_5, працівників Любешівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_6, ОСОБА_7, дільничного інспектора міліції Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 на звернення ОСОБА_2 допомогти налагодити контакт з його дочкою ОСОБА_9 відвідали неповнолітню за місцем її проживання у бабусі ОСОБА_1 Під час даного візиту директор Любешівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_6 та дільничний інспектор міліції Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4 вели себе грубо, зверхньо, чинили психологічний тиск, залякували примусовим відібранням від бабусі та тата і поміщенням до притулку, що призвело до тяжкої психічної травми дитини, після чого вона відмовилась бачитись та спілкуватись з батьком взагалі. Наведене ствердили в суді позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, неповнолітня ОСОБА_4 вказала на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 як на осіб, що залякували її.
Таким чином було встановлено, що дільничний інспектор міліції Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 під час виконання службових обовязків перевищив надані повноваження по підтриманню порядку, чинив тиск на малолітню ОСОБА_4 та погрожував їй поміщенням до притулку, чим заподіяв психологічну травму, наслідки якої не минули і на даний час.
Таке ставлення дільничного інспектора міліції Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 до виконання службових обовязків по забезпеченню прав та інтересів громадян, особливо малолітньої дитини, суд вважає несумісним з функціями органів, що покликані здійснювати захист прав громадян, дітей, правопорядку, покладеними на них державою та законом.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної асамблеї ООН № 44/25 від 20.11.1989 року та ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Дії дільничного інспектора міліції Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 свідчать про його неналежний професійний рівень, недбале та несумлінне виконання службових обовязків, не відповідає вимогам закону і суспільним інтересам, тому не можуть залишитись без відповідного реагування.
На даний час ОСОБА_8 після проходження атестації працівників поліції проходить службу на посаді інспектора поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Про викладене довести до відома начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області для вжиття заходів відповідного реагування з метою недопущення подібних випадків.
Про реагування повідомити Любешівський районний суд протягом місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 55990116, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/14/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: