Ухвала суду № 55989143, 23.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11445/14

Суддя-доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про виключення запису, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнім підприємством «Золотоніський комбікормовий завод» до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2014 у справі №826/11445/14 за позовом Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про виключення та вилучення запису, зобов'язання внести відомості про виключення та вилучення запису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить переглянути постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Однак, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2014 року задоволено, постанову скасовано та прийнято нову про задоволення позовних вимог.

19.02.2016 р. апелянтом подано клопотання про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст. 193 КАС України.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликання апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про виключення запису, зобов'язання вчинити дії,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петрик І.Й.