КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 лютого 2016 року справа № 810/3456/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в у вступній та резолютивній частині постанови від 18.01.2016 р., в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 р. про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
постановою суду від 18.01.2016 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 р. про визнання незаконним та скасування рішення від 25.06.2015 р. №179.
При ухваленні вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови судом була допущена технічна помилка, так замість прізвища позивача ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2
За приписами положень ч.1-2 ст.169 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши рішення суду від 18.01.2016 р., суд вважає за можливе виправити допущені в ньому технічні помилки та замінити по всьому тексту рішення замість "ОСОБА_1" прізвищем "ОСОБА_1".
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У постанові (вступна та резолбтивна частини) Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 р. у по справі №810/3456/15, внести такі виправлення: виключити із тексту рішення прізвище "ОСОБА_1" та замінити його прізвищем "ОСОБА_1"
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 55988569, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3456/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: