Ухвала суду № 55987151, 22.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
813/539/16
Номер документу
55987151
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2016 року № 813/539/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Головного управління Держпраці у Львівській області

до

Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету

про

застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме зобов’язати відповідача припинити експлуатацію котлів сталевих водогрійних (НІІСТУ – 5) теплопродуктивністю 820 кВТ кожний, реєстраційний № ЛЕ -71 та реєстраційний № ЛЕ -72 в кількості -2 (двох) одиниць, які знаходяться у підвальній котельні адміністративного корпусу суб’єкта господарювання та використовується для опалення адміністративного та навчального корпусів і двох гуртожитків на вул. Замарстинівській 167 у м. Львові до отримання рішення суду на відновлення експлуатації зазначеного обладнання.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та документа про сплату судового збору.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі.

Судом не враховується клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, оскільки умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони. Майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування, випискою про рух коштів, довідкою відповідної фінансової установи, тощо.

Будь-яких належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан на момент звернення до суду позивач не надав, відтак клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачем не надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документа про сплату судового збору за позовну вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1378, 00 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні позивача про відстрочення від сплати судового збору – відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

Головного управління Держпраці у Львівській області

до

Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету

про

застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності

залишити без руху.

3. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 09 березня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: додати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та подання оригіналу документ про сплату судового збору в розмірі, який становить 1378, 00 грн., або подання належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55987151 ?

Документ № 55987151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55987151 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55987151 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55987151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55987151, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55987151, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55987151 відноситься до справи № 813/539/16

Це рішення відноситься до справи № 813/539/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55987136
Наступний документ : 55987206