ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Київ № 826/25752/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Орга-Атлас»про стягнення заборгованості у розмірі 313570,20 грн.,
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2015,
вимоги про що, ґрунтуються на:
листі ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 15.10.2015 № 12567/9/26-57-23-31 про надання інформації, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, корінці податкової вимоги форми «Ю» від 05.02.2013, корінці податкового повідомлення-рішення від 19.09.2014 № 0033771502, розрахунку штрафної санкції, виписці з облікової картки ТОВ «Орга-Атлас» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року, уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2015 року, виписці з облікової картки ТОВ «Орга-Атлас» з податку на прибуток приватних підприємств, податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, письмовому підтвердженні про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.
Керуючись пп. 14.1.39, пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 15.1 ст. 15, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 41.1. ст. 41, п. 46.1 ст. 46, п. 56.11 ст. 56, ст. 59, п. 95.1 ст. 95, ст. 137, п. 180.1 ст. 180, ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI , ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII,
виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,
розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Заступника прокурора Святошинського району м. Києва задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орга-Атлас» (код ЄДРПОУ 33154243) податковий борг у розмірі 313570,20 грн. (триста тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят гривень 20 коп.) на користь Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, вул. Верховинна, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 39513550) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КЕКД 14010100) у сумі 274340, 40 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі триста сорок гривень 40 коп.) та з податку на прибуток підприємств (КЕКД 11021000) у сумі 39229,80 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті двдцять дев'ять гривень 80 коп.) на розрахунковий рахунок 31110029700009 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074.
3. Стягнути з прокуратури Святошинського району м. Києва судовий збір у розмірі 4703,55 грн. (чотири тисячі сімсот три гривні 55 коп.) за звернення до суду із даним позовом на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Стягнення судового збору з прокуратури Святошинського району м. Києва доручити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 55986778, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/25752/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: